정계선 헌법재판관 프로필 및 논란 관련사항 정리 – 윤석열 대통령 탄핵심판과 법리적 대립

정계선 헌법재판관은 윤석열 대통령 탄핵 심판을 맡은 재판관 중 한 명으로, 그의 법적 해석과 정치적 입장이 주목받고 있습니다.

이번 글에서는 정계선 재판관의 프로필, 학력과 경력, 윤석열 대통령과의 관계, 그리고 최근 논란이 된 기피신청과 법리적 대립을 중심으로 정리해 보겠습니다.

---

1. 정계선 재판관 프로필 및 학력, 경력

출생:
1969년, 강원도 양양

학력:
충주여고 졸업, 서울대학교 법학과 학사

경력:
1995년 제37회 사법시험 수석 합격

판사, 부장판사를 거쳐 서울서부지방법원장 역임

2025년 헌법재판소 재판관으로 임명 (더불어민주당 추천)

정계선 재판관은 사법시험 수석 합격자 출신으로, 오랜 법조 경력을 쌓아왔습니다.

그녀는 진보적 성향의 판사로 평가받으며, 과거 이명박 전 대통령의 뇌물 사건에서 유죄 판결을 내린 전력이 있습니다.

2. 윤석열 대통령과의 관계

정계선 재판관은 윤석열 대통령과 개인적 친분은 없지만, 헌법재판소에서 대통령 탄핵 심판을 담당하면서 대립 구도를 형성하고 있습니다.

윤 대통령 측에서는 정 재판관이 진보 성향의 법관이며, 과거 정치적으로 민감한 사건에서 정부에 비판적인 판결을 내려왔다는 점을 문제 삼아 기피신청을 했습니다.

하지만 헌법재판소는 "공정성을 의심할 객관적 사정이 없다"며 기피 신청을 기각했습니다.

윤 대통령 측은 정계선 재판관이 특정 연구회 출신이며, 남편의 정치적 활동을 이유로 공정성을 의심했지만, 헌재는 이를 받아들이지 않았습니다.

3. 기피 신청 논란과 헌법재판소의 결정

윤석열 대통령 측에서는 정계선 재판관이 탄핵 심판에서 공정성을 유지하기 어렵다고 주장하며 기피 신청을 했습니다.

구체적인 이유는 다음과 같습니다.

- 정 재판관이 진보 성향 판사 모임 출신
※국제인권법연구회

- 과거 정부 비판적 판결을 다수 내려왔음

- 남편의 정치적 활동 이력

하지만 헌법재판소는 이 기피 신청을 기각하며, "단순한 성향 차이나 과거 판결만으로 공정성을 문제 삼을 수 없다"고 판단했습니다.

이로 인해 윤석열 대통령 탄핵심판에서 정계선 재판관이 계속 심리를 맡게 되었습니다.

4. 한덕수 국무총리 탄핵심판과 관련한 정계선 재판관의 입장

정계선 재판관은 한덕수 국무총리 탄핵심판에서 유일하게 '파면' 의견을 낸 재판관이었습니다.

그녀는 한 총리의 헌법 위반이 중대하며, 탄핵 사유가 충분하다는 입장을 고수했습니다.

반면, 다른 재판관들은 위헌이나 위법성이 없다고 판단하며 탄핵안을 기각했습니다.

이로 인해 정 재판관은 윤석열 정부와의 대립각을 더욱 뚜렷하게 드러냈고, 향후 대통령 탄핵심판에서도 적극적인 판단을 내릴 가능성이 높다는 평가를 받았습니다.

5. 김복형 재판관과의 법리적 대립

헌법재판소에서 정계선 재판관과 가장 첨예하게 대립하는 인물은 김복형 재판관입니다.

• 정계선 재판관: 진보 성향, 헌법적 책임 강조, 정부 견제 필요성 강조
• 김복형 재판관: 보수 성향, 법률적 신중함 강조, 탄핵 요건 엄격 적용

두 재판관은 한덕수 총리 탄핵 심판뿐만 아니라 윤석열 대통령 탄핵심판에서도 정면으로 충돌할 가능성이 크다는 분석이 많습니다.

특히, 윤 대통령 탄핵심판에서 정계선 재판관은 대통령의 비상계엄 관련 행위를 위헌으로 볼 가능성이 높지만, 김복형 재판관은 이를 제한적으로 해석할 가능성이 높다고 평가됩니다.

6. 향후 헌법재판소 판단에 미칠 영향

정계선 재판관과 김복형 재판관의 대립은 헌법재판소의 판단에 상당한 영향을 미칠 것으로 보입니다.

탄핵심판 결과

정계선 재판관은 탄핵 인용 가능성을 높게 보는 입장

김복형 재판관은 위헌성을 제한적으로 해석할 가능성이 높음

두 재판관의 대립이 헌재의 최종 결정에 큰 변수로 작용할 것으로 예상됩니다.

헌법재판소 내 법리적 균형 변화

정계선 재판관의 적극적 법리 해석이 주요 사건에 영향을 줄 가능성

김복형 재판관은 헌재 내 보수적 입장을 강화하는 역할

정계선 재판관의 향후 입지

탄핵심판에서 인용 의견을 내면 윤석열 정부와의 대립이 더욱 커질 가능성

헌법재판소 내에서 향후 주요 사건에서도 중요한 역할을 할 가능성 높음

7. 끝으로

정계선 헌법재판관은 윤석열 대통령 탄핵심판에서 중요한 역할을 맡고 있으며, 헌법적 판단에서 적극적인 해석을 내리는 인물로 평가됩니다.

그녀는 과거 이명박 전 대통령 판결, 한덕수 총리 탄핵심판 등에서 진보적 성향을 보이며 정부 견제의 필요성을 강조해왔습니다.

반면, 김복형 재판관과의 법리적 대립은 헌재 내에서 보수와 진보의 균형을 조정하는 핵심 요소가 되고 있습니다.

향후 윤석열 대통령 탄핵심판 결과에 따라 정계선 재판관의 법적 해석이 한국 헌법 체계에 미치는 영향이 더욱 부각될 것으로 보입니다.

앞으로 헌법재판소의 최종 결정이 어떻게 내려질지, 정계선 재판관의 법리적 입장이 어떤 영향을 미칠지 계속 지켜볼 필요가 있습니다.