브런슨 주한미군사령관 "각자 행동의 시대는 끝났다"…킬웹·데이터 공유 발언, 한국군 정보 주권과 연합작전에 던진 질문

11월 8일 기준으로, 제이비어 브런슨 주한미군사령관은 10월 27일(현지시간) 하와이 연설에서 인도태평양 동맹을 잇는 킬웹(Kill Web) 구축을 촉구하며 "각자 행동하는 시대는 끝났다"고 말했습니다.

브런슨 사령관은 유엔군사령관, 한미연합군사령관, 주한미군사령관을 겸하고 있습니다.
한반도 연합방위의 지휘 구조 한가운데에 있는 인물입니다.

이번 연설은 기술 행사에서 나왔지만 내용은 정책에 가깝습니다.
한국군이 수집한 정보를 누구와, 얼마나 빨리, 어디까지 나눌 것인가라는 질문을 정면으로 던졌기 때문입니다.

제이비어 브런슨 주한미군사령관 공식 사진 · 사진=Wikimedia Commons(U.S. Forces Korea, 퍼블릭 도메인)

브런슨 사령관은 무엇을 말했나요?

연합뉴스에 따르면 그는 국방전자통신협회(AFCEA) '테크넷 인도태평양 2026' 연설에서 "킬체인을 몇 시간, 몇 분에서 밀리초 단위로 단축하는 것"이 모든 군대의 목표라고 말했습니다.

주한미군 공식 누리집도 그가 "동맹 간 상호운용성은 기술적 편의가 아니라 모든 정보 우위의 필수 조건"이라고 강조했다고 전했습니다.
업계를 향해서는 "첫 줄의 코드부터 연합을 염두에 두고 설계하라"고 주문했습니다.

한반도 연합체계의 문제도 직접 짚었습니다.
그는 차질의 원인이 의지 부족이 아니라 인적·절차적·기술적 상호운용성 부족에 있다고 말했습니다.

한반도 사례로 든 장면은 무엇이었나요?

서울신문 보도에 따르면 그는 한국군 레이더가 순항미사일을 탐지해도 추적 정보를 담당 장교가 별도 채팅창에 옮겨 붙여야 하는 상황을 가정으로 제시했습니다.
같은 연합작전센터에서 한미 장교가 서로 다른 화면을 보는 문제도 거론했습니다.

해법으로는 인공지능 실시간 번역과 정보 통합, 공통작전상황도(COP) 제공을 들었습니다.
서해 GPS 교란 같은 전자전 환경을 언급하며 다중 통신 경로 확보도 강조했다고 전해졌습니다.

평택 캠프 험프리스 전경(2017년 자료사진) · 사진=Wikimedia Commons(USAG-Humphreys, CC BY 2.0)

논쟁이 되는 대목은 '데이터 주권'입니다

그는 "국가 데이터 주권과 동맹의 데이터 공유는 상충되는 우선순위가 아니라 서로를 강화하는 관계"라고 말했습니다.
동시에 "위기가 지나갈 때까지 데이터를 보류하는 것은 해법이 아니다"라고 했습니다.

서울신문은 이 발언을 두고 한국군이 제공한 정보를 일본·필리핀 등 다른 동맹국과 공유할 수 있는지, 한반도 밖 작전에도 쓸 수 있는지가 쟁점이 된다고 분석했습니다.
연설에서 한국군의 구체적 참여 범위는 제시되지 않았습니다.

그가 제안한 방식은 정보망 전체를 열거나 닫는 대신 데이터마다 보안 등급과 열람 권한을 따로 거는 것입니다.
기술적으로는 합리적이지만, 결국 '어떤 데이터를 누구에게'라는 정치적 결정을 한국 정부가 내려야 하는 구조입니다.

최근 행보와 국회의 시선

VOA에 따르면 브런슨 사령관은 11월 5일 도쿄에서 고이즈미 신지로 일본 방위상을 만났습니다.
다음 날 열린 연합사 창설 48주년 기념식에는 사전 녹화 영상으로 축사를 보냈습니다.

축사에서 그는 "연합대비태세는 신뢰와 함께 배우고 훈련하며 복무하는 고된 노력 위에 세워져 있다"고 말했습니다.
기념식은 김성민 연합사 부사령관이 주관했습니다.

국회의 시선은 엇갈립니다.
뉴스1은 그가 지난달 "유엔군사령부의 관점에서 보면 대한민국은 남쪽 철책선에서 시작한다"고 말해 민주당 의원들의 비판을 받았다고 전했고, 진성준 국방위원장은 방미 중 브런슨 관련 문제가 "언급됐다"고만 밝혔습니다.

전작권 전환과 어떻게 연결되나요?

전작권 전환 이후에는 한국군 주도의 연합방위 체계가 자리 잡게 됩니다.
그때도 정보를 빠르게 공유하는 연합 지휘통제 체계는 필수입니다.

그래서 브런슨 사령관의 주문은 '미군 편의'의 문제가 아니라 전환 이후 한국군 지휘체계의 설계 문제이기도 합니다.
국방혁신 4.0이 한국형 3축체계를 킬웹 개념으로 발전시키겠다고 밝힌 것도 같은 맥락입니다.

💡 국방매거진 인사이트

브런슨 사령관의 연설은 기술 이야기처럼 들리지만 실제 질문은 '한국군 정보의 사용처를 누가 정하느냐'입니다.

데이터별 권한 설정이라는 해법은 결국 한국 정부의 명확한 공유 원칙을 요구합니다. 이 원칙이 SCM 등 한미 협의 테이블에서 어떻게 다뤄지는지가 다음 관전 포인트입니다.

연합 상호운용성 강화와 정보 주권 보호는 함께 가야 하며, 그 균형점을 찾는 일이 전작권 전환을 앞둔 한국 국방의 숙제입니다.

참고 자료: 연합뉴스 「브런슨 "인도태평양 美동맹 킬웹 필요…각자 행동 시대 끝났다"」 2026.10.30 · USFK 「USFK Commander to Industry at TechNet」 2026.11.02 · 서울신문 「브런슨 "DMZ너머 적은 핵무장, 10분의 여유도 없다"」 2026.11.02 · VOA 「미한 연합사 창설 48주년…브런슨 "연합태세, 신뢰·공동훈련 결실"」 2026.11.07 · 파이낸셜뉴스(뉴스1) 「방미 마친 진성준…브런슨 문제도 언급」 2026.11.08