하사 지원은 왜 줄었을까? 후배를 말리게 된 이유와 숫자로 본 부사관 현실

"하사로 들어가 볼까 하는데 어때요?" 요즘 이 질문을 받으면 저는 쉽게 "가 봐"라고 대답하지 못합니다. 그리고 그게 저만의 이야기가 아니라는 걸 숫자를 찾아보고 알게 됐습니다.

주변에서 부사관 지원을 고민하는 후배, 지인의 자녀에게 상담을 해 준 적이 몇 번 있습니다. 그때마다 장점도 말했지만, 솔직히 말리는 쪽 이야기가 더 길어졌습니다. 왜 그랬는지, 그리고 실제 지표는 어떤지 정리해 봤습니다.

---

하사 지원은 정말 그렇게 줄었을까?

체감만이 아니었습니다. 2025년 국정감사 때 공개된 각 군 제출 자료를 보면, 선발 정원 대비 부사관 충원율(획득률)은 5년 사이 크게 떨어졌습니다.

구분	2020년	2024년
육군 부사관	95%	42%
해군 부사관	90%	55%
공군 부사관	100%	69%
해병대 부사관	98%	76%

육군은 2024년 선발 정원 8,100명 중 약 3,400명만 채웠다고 보도됐습니다. 해군 신임 하사 선발률은 2020년 89.7%에서 2024년 54.7%로 내려왔고, 2025년 9월 기준으로는 43.3%라는 자료도 나왔습니다. 일부 잠수함은 하사 보직 인원이 0명이라 상사가 그 자리를 메우고 있다는 내용까지 있었습니다.

떠나는 쪽도 늘었습니다. 육군 부사관 희망전역자는 2020년 1,147명에서 2024년 2,480명으로 두 배 넘게 늘었다고 합니다. 들어오는 사람은 줄고, 버티던 사람은 나가는 구조입니다.

사진=미 육군

"부사관은 안정적이다"는 말, 지금도 맞을까?

지원자들이 가장 많이 기대하는 게 안정성입니다. 장교보다 이동이 적고 한 지역에서 오래 근무할 수 있다는 이미지죠. 실제로 그런 분도 있습니다.

하지만 제가 현장에서 본 모습은 조금 달랐습니다. 진급을 하면 보직이 바뀌면서 연고와 먼 격오지나 다른 군단으로 옮겨 가는 경우가 적지 않았습니다. 가족이 있으면 관사, 자녀 학교 문제까지 함께 움직여야 합니다. 국정감사에서도 관사 확보율이 74% 수준이고, 3개월 이상 대기하는 인원이 매년 2천 명 안팎이라는 지적이 나왔습니다.

또 하나는 장기복무 문턱입니다. 보도에 따르면 장기복무 선발률은 50%대이고, 일정 연차까지 선발되지 못하면 전역해야 합니다. 전투병과 경력은 민간에서 그대로 인정받기 어렵다는 점도 함께 지적됐습니다. "안정적인 직업"이라는 말과 실제 사이에 간격이 있는 셈입니다.

전문가일까, 오래 복무하는 실무자일까?

지인 중에 강원도 전방에서 상사로 근무하던 분이 있습니다. 그분이 전역을 고민하며 했던 말이 기억에 남습니다. "십몇 년을 해도 결국 시키는 일을 처리하는 자리에서 크게 벗어나지 않는다"는 것이었습니다. 일손은 부족하고, 급여는 기대만큼 오르지 않고, 의견을 낼 통로는 좁다는 이야기였습니다.

물론 부사관은 원래 현장 전문가로서 장비와 병력을 직접 다루는 역할입니다. 문제는 그 전문성에 걸맞은 권한과 보상, 경력 인정이 따라오느냐입니다. 부사관 정예화라는 말은 오래전부터 나왔지만, 현장에서는 "책임은 간부, 대우는 숙련된 병사 수준"이라고 느끼는 분들이 많았습니다. 병장 월급이 내일준비적금 지원금을 포함해 약 205만 원으로 하사 기본급과 큰 차이가 없다는 보도도 이런 체감을 키웠다고 봅니다.

사진=미 해군

군별로 사정은 어떻게 다를까?

위 표처럼 공군은 상대적으로 충원율이 높은 편입니다. 2024년 임관 기준으로도 육군은 목표 대비 약 36.8%, 해군 52.1%, 공군 66.5%였다는 자료가 있습니다. 특히 육군 기갑(22.2%), 포병(27.0%) 같은 전투병과와 각 군 정보통신 병과가 낮았습니다. 정보통신은 민간 취업 기회가 많다는 점이 이유로 꼽혔습니다.

다만 공군이 왜 더 많이 지원받는지에 대해 "선발 기준이 느슨해서"라는 식의 말은 확인된 근거를 찾지 못했습니다. 근무 환경, 민간 경력 연계 인식 등 여러 요인이 섞여 있다고 보는 게 맞을 것 같습니다.

처우개선 정책은 현장에 닿고 있을까?

초급간부 기본급 인상, 당직근무비·주택수당 인상, 간부숙소 확충 같은 방안은 꾸준히 논의되고 있습니다. 국정감사에서는 당직비를 평일 5만 원·휴일 10만 원으로, 주택수당을 월 24만 원으로 올려야 한다는 제안까지 나왔습니다. 다만 이 수치는 제안이지 확정 시행안은 아니라는 점은 구분해서 봐야 합니다.

제가 이야기를 들어 본 현역들의 공통된 반응은 "방향은 맞는데 속도가 느리다"였습니다. 숫자 몇 개가 오르는 것만큼, 진급 구조와 보직 예측 가능성, 업무 자율성이 함께 바뀌어야 체감이 생긴다는 의견이었습니다.

아마 이런 걸 많이 궁금해하실 것 같아요

Q. 그럼 하사 지원은 하지 말아야 하나요?
그렇게 단정하지는 않습니다. 장비 운용이나 현장 리더 역할에 보람을 느끼고, 이동과 장기복무 경쟁을 감수할 수 있는 분에게는 여전히 의미 있는 길입니다. 군에도 꼭 필요한 자리고요. 다만 "안정적이라서"만 보고 가는 건 권하지 않습니다.

Q. 장기복무는 어느 정도 확률로 되나요?
보도 기준 50%대라는 수치가 있지만 군·병과·연도마다 다릅니다. 지원 전 해당 군 모집 안내에서 최신 기준을 확인하시길 권합니다.

Q. 처우개선은 언제 체감될까요?
제안된 안과 실제 시행안이 다를 수 있어 시점을 단정하기 어렵습니다. 국방부 발표와 예산 확정 내용을 따로 확인해 보시는 게 정확합니다.

정리하면, 하사 지원 감소는 단순히 요즘 젊은 세대의 선택 문제가 아니라 보상·이동·경력 인정이 함께 얽힌 구조의 문제로 보입니다. 지원을 고민하신다면 장점과 현실을 모두 들어 보고 결정하시길 바랍니다.